In besagtem Spiel ereignete sich die regeltechnisch wohl interessanteste Szene, die ich in meiner bisherigen Schiri-Laufbahn zu entscheiden hatte. Es war eine Situation, wie sie sonst nur in Regelfragen auftaucht, von der man aber nicht glaubt, dass sie jemals eintreten wird.

Verteidiger (grün-weiß) rettet in höchster Not. (Foto: Andreas Koopmann, mit freundlicher Genehmigung)

Folgendes geschah: Ein Spieler der Heimmannschaft (rot-weiße Trikots) schoss den Ball flach aufs Tor. Der Torwart konnte jedoch den Schuss abwehren, wobei er sich zu Boden warf. Der Ball kam zurück zum Angreifer, der erneut aufs Tor schoss – diesmal prallte der Ball von der Latte zurück zu einem anderen Angreifer, der direkt vor dem Tor (aber nicht im Abseits) stand und nur noch ins Netz zu köpfen brauchte, da der Torwart sich gerade erst wieder vom Boden aufrappelte.

Hierbei machte dem Angreifer jedoch ein Verteidiger (im grün-weißen Trikot) einen Strich durch die Rechnung, indem er den Ball mit hohem Bein gerade noch wegspitzeln konnte – nur Zentimeter vom Kopf des Angreifers entfernt, ohne diesen jedoch zu berühren.

Und nun die spannenden Fragen: Wie lautete meine Entscheidung? Und warum fühlten sich wohl hinterher beide Mannschaften ungerecht behandelt?

Die Gelegenheiten zum Trinken können jedoch rar sein, weil er bei Spielunterbrechungen in der Regel in Anspruch genommen wird. Eine Möglichkeit wäre hier das Tragen eines Wasserrucksacks, wie Radfahrer ihn benutzen, diesen jeweils mit genügend Vorrat für eine Halbzeit zu füllen und dann in der Pause oder vor einer Verlängerung nachzufüllen.

Das könnte dann in etwa so aussehen.